Me parece deleznable que se pite a nuestro himno nacional en una final de copa, pero casi más aún, que esto se intente tapar por parte de TVE. Casi todos al conocer los participantes de esta final sabíamos lo que podía ocurrir. Son minoría pero hacen mucho ruido, así lo demuestran las encuestas y los sondeos. Vamos por partes.
1. ¿Por qué se pita el himno que representa a su nación y a los jugadores españoles que van a disputar la final? Al menos 7 jugadores que ayer saltaron al césped de Mestalla han jugado con nuestra selección, incluso alguno como Puyol nos ha dado una Eurocopa, creo que lo mínimo que se merece un símbolo nacional es respeto. Creo recordar que en algún país como Serbia o alguno de la antigua Yugoslavia, sí se pita al himno porque hay dos representativos y prefieren uno al otro, sobretodo depende mucho de donde se dispute el partido, si en una parte del país o en otra. ¿Pitaría esta gente el himno de Camerún, de Francia? ¿Por qué lo hacen con el suyo propio? Valencia (donde se encontraban) es España, juegan la liga española y en el partido había aficionados de muchos puntos de España, no solo de Bilbao o Barcelona con ideas independentistas.
2. Ya está "el bueno de Federico" aprovechando la situación. "España se rompe" - ha dicho el futuro ex-locutor de la cadena COPE.
3. ¿Para qué intenta tapar TVE los silbidos? Es una cagada (hablando pronto y mal) en toda regla. Si la gente pita, que se escuche. NO QUEREMOS INFORMACIÓN MANIPULADA, QUEREMOS VER LAS COSAS TAL Y COMO SON. ¿Acaso se creen que somos tontos? Por suerte yo siempre escucho la radio y ahí sí que pude escuchar en directo realmente el "cariño" que algunas personas sienten por nuestra patria. Es más, después de cagarla, intentan remediarlo y para ello ponen el himno en diferido y se excusan con la poco creíble frase: "fue un error humano".
4. Ya ha sido destituido (noticia de hace pocos minutos) el director de Deportes de TVE por el punto tres de este "artículo". Ver noticia
5. Para terminar con los temas extradeportivos, queda decir que 45 personas fueron detenidas por provocar disturbios en las calles de Barcelona. ¿Para qué? Solo ellos lo saben. Qué manera de empañar una fiesta. Por suerte son los menos y tan solo se representan a sí mismos. Lo mismo ocurre con la persona que lanzó una botella/lata a Dani Alves, su misma afición lo identificó. Un 10 para las dos aficiones.
¿No es nuestro himno nacional?
.
14 de mayo de 2009
6 comentarios:
Todo ésto se arreglaría si la Contitución permitiera el derecho a la autoderterminación de los pueblos.
Primero, para Joseal. No hace falta que nuestra atrasada Constitución reconozca el principio de autodeterminación de los pueblos. Las Naciones Unidas ya lo reconocen (se ha aplicado e intenta aplicar por todo el mundo).
Después. Me hace gracia que nos llame tanto la atención cuando los periódicos llevan hablando de que se va a pitar el himno desde hace 2 meses. No han hecho más que echar leña al fuego.
La situación de la antigua Yugoslavia es tremendamente compleja. Entiendo que a los kosovares no les guste nada el himno serbio y lo piten. Es lo que dices, depende de donde sea el partido.
Dices que es su himno, pero ellos no lo reconocen como tal. Es muy respetable. Yo tampoco me identifico con muchas señas de identidad de este país. Otra cosa es faltar....
En la gran mayoría de los partidos de la selección se tiene la costumbre de 'recibir' el himno rival con una sonora pitada. Por ejemplo, el último partido que se jugó en Sevilla, no recuerdo contra quien. Pero claro, entonces nadie pone el grito en el cielo e incluso les rien las gracias.
Pitar los himnos, sea el nuestro o el de otros es un acto de falta de respeto tremendo. Aquí cualquiera la mínima ocasión para hacer política.
El himno no lo pitaria por que una falta de respeto y de educación; pero no veo nada malo por pitar a lus chupopteros reales ¿a caso no pitan a otros cargos o es que por ser quienes son tienen bula?.
Y coincido con lo dicho por Sergio, diferentes medios llevaban calentando la pitada hace bastante tiempo y ahora se hacen las víctimas, menuda hipocresía.
Joseal, volvemos a vueltas con el mismo tema de siempre. ¿Son mayoría los que quieren la independencia? Si así fuera la presión sería mucho mayor.
Sergio, he puesto el ejemplo de los países en la antigua Yugoslavia porque recuerdo un partido de la selección en el que la afición local abucheó su himno. Como bien dices, la situación en esa parte del mundo es mucho más complicada que la que hay aquí en España.
Po, de acuerdo en lo que has expuesto. El himno es un símbolo nacional y hay que respetarlo como tal. A las personas, en este caso los reyes, mientras sea desde el respeto y la "educación", sí se les puede mostrar la disconformidad que cada uno tenga hacia su cargo/labor/poder/actuación.
Algunos medios de comunicación llevaban calentando la pitada desde hacía tiempo, pero también algunas plataformas políticas interesadas, incluso en los aledaños de Mestalla repartieron panfletos y silbatos.
No sé si son mayoría o no. En Mestalla el otro día sí lo eran... De todas las maneras, que se permita el famoso referéndum que ya propuso Ibarretxe. Que España permita decidir a Euskadi o Catalunya si quieren o no pertenecer al Estado de las Autonomías o prefieren ser un país independiente, como ahora lo es Montenegro...
Pues yo quiero pensar, de tan inocente forma, que la idea mayoritaria en Mestalla no era ni en contral del Rey, Corona o himno...
Simplemente, que grupos minoritarios que si que están en contra de todas esas cosas se pusieron a pitar, a lo cual se fue uniendo la gente, los más perjudicados (por la bebida) primero y el resto después, por mera diversión. Si en vez de pitar se hubiera dicho "...a por ellos..." probablemente hubiera tenido la misma aceptación.
Publicar un comentario